изнасилование детей — не повод для принудительного развода

Суд: изнасилование детей — не повод для принудительного развода

 

Рав­ви­нат­ский суд^[1] не усмот­рел ос­но­ва­ний для при­ну­ди­тель­но­го раз­во­да в том фак­те, что отец се­мей­ства си­сте­ма­ти­че­ски на­си­ло­вал соб­ствен­ную дочь, был при­знан ви­нов­ным и по­лу­чил во­семь лет тюрь­мы, со­об­ща­ет Ynet.
В 2011 го­ду муж­чи­ну аре­сто­ва­ли по по­до­зре­нию в сек­су­аль­ном на­си­лии над до­че­рью. Как со­об­ща­ет из­да­ние, для же­ны аре­сто­ван­но­го, ма­те­ри по­стра­дав­шей де­воч­ки, это ста­ло гро­мом сре­ди яс­но­го неба. Узнав, что пре­ступ­ле­ния про­дол­жа­лись на про­тя­же­нии несколь­ких лет, жен­щи­на по­да­ла на раз­вод — но рав­ви­нат­ский суд не на­шел до­ста­точ­ных ос­но­ва­ний для рас­тор­же­ния бра­ка без со­гла­сия муж­чи­ны.

В ис­ко­вом за­яв­ле­нии ма­те­ри, по­дан­ном в рав­ви­нат­ский суд, от­ме­ча­лось, что отец се­мей­ства осуж­ден в рам­ках сдел­ки с пра­во­су­ди­ем, и в об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние во­шла лишь ма­лая часть его де­я­ний, — но да­же при та­ких усло­ви­ях суд от­пра­вил его за ре­шет­ку на во­семь лет. Жен­щи­на за­яви­ла, что ее муж раз­ру­шил жизнь до­че­ри и всей се­мьи, и по­тре­бо­ва­ла при­ну­ди­тель­но­го раз­во­да с вы­пла­той всей сум­мы «кту­бы» и ком­пен­са­ции за на­не­сен­ный се­мье ущерб.
Муж об­ра­тил­ся в суд со встреч­ным ис­ком, по­тре­бо­вав при­ну­дить же­ну «со­хра­нить се­мью». Судьи при­ня­ли его сто­ро­ну и обя­за­ли же­ну по­се­тить му­жа в тюрь­ме ра­ди «при­ми­ри­тель­ной бе­се­ды». Жен­щи­на вы­пол­ни­ла тре­бо­ва­ние, но, есте­ствен­но, про­дол­жа­ла на­ста­и­вать на раз­во­де с вы­пла­той всех по­ла­га­ю­щих­ся сумм.
В ито­ге кол­ле­гия из трех су­дей рав­ви­нат­ско­го су­да по­ста­но­ви­ла, что жен­щи­на име­ет пра­во раз­ве­стись с му­жем, со­вер­шив­шим столь чу­до­вищ­ные пре­ступ­ле­ния, — но ос­но­ва­ний для «при­ну­ди­тель­но­го раз­во­да», да­ю­ще­го жене пра­во на немед­лен­ное по­лу­че­ние сум­мы «кту­бы», нет. Судьи по­ста­но­ви­ли, что жен­щи­на по­лу­чит «кту­бу», но лишь по­сле за­вер­ше­ния граж­дан­ской тяж­бы с му­жем о раз­де­ле иму­ще­ства, ко­то­рая мо­жет тя­нуть­ся дол­гие го­ды.
 

---

^[1] Мерзость абсолютная.